İSRAFIN MANİFESTOSU

Birkaç gün önce Maliye Bakanlığı’nın sitesindeki verilerini incelemek için ufak bir gezinti yaptım. Analizi de sizinle paylaşayım istedim.

Maliye Bakanlığı’nın verilerine göre örneğin, 2004’de, kamuya resmi taşıt alımlarının maliyeti yıllık 68 milyon TL iken, bu maliyetin her geçen yıl keskin bir biçimde arttığı görülüyor. Misal, 2016 yılında resmi taşıt alımlarının maliyeti yüzde 82 artarak 2 milyar 23 milyon TL’ye çıkmış. Yani, 2016 yılında kamunun kara taşıt alımlarına yaptığı harcama 583 bin 611 kişinin asgari ücret aylığına eşit. 2015 yılında hava taşıtlarına 217 milyon lira harcanmışken bu rakam 2016’da yüzde 296 artarak 860 milyon lira olmuş. Bu rakam da 154 bin 558 kişinin asgari ücretine denk.

Gelelim bir diğer kaleme: Temsil ve tanıtma giderleri. Bu kalemde de benzer bir eğilim gözleniyor. 2007 yılında 17 milyon lira olan temsil ve tanıtma giderleri 2015 yılında 115 milyon liradan 2016 yılında 364 milyon liraya yükselmiş. Artış oranı bir önceki yıla göre yüzde 216 yani iki kat. Bunun anlamı, 2016 yılında gösterişli sofralara, pahalı davetlere, törenlere harcanan para 256 bin 680 kişinin asgari ücret aylığına eşit demek. Sadece bu üç kalemde yapılan israf toplamda 995 bin 169 kişinin asgari ücreti anlamına geliyor.

Taşıt kiralamaya baktımığızdaysa tablo oldukça dikkat çekici. Taşıt kiralama giderleri özellikle 2014 yılıyla birlikte olağanüstü artış göstermiş. 2012 yılında 94 milyon lira olan taşıt kiralama giderleri 2016 sonunda yüzde 392 artışla 462 milyon lira olmuş.

Bir de örtülü ödenek var tabii. İsraf ekonomisinin çarpıcı örneği burada belki. Niye mi? Çünkü AKP iktidarı öncesi 12 yılda harcanan toplam örtülü ödenek 442 milyonTL iken, AKP iktidarı sonrası örtülü ödenek harcaması ise 2003’ten bu yana 12 milyar TL. İsrafın en büyüğünün açıkça burada yapıldığını sayılar bize söylüyor.

Bunun yanında, Cumhurbaşkanlığı danışman sayısı resmi rakamlara göre toplam 36. Her birinin aldığı maaş 6 bin 400 TL.

Bu tablo, israf ekonomisinin bu yönüyle, yaşananlara daha doğru bakabilmemiz için güzel bir örnek.

Peki ya Enflasyon?

Enflasyon belirsizliği, reel sektörün önünü görmesini ve yatırım kararları almasını zorlaştıran bir faktör. Ayrıca tasarrufların oldukça kısa vadelerde değerlendirmesinde de enflasyona dair belirsizliğin artması büyük rol oynuyor. Türkiye’de mevduat vadelerinin oldukça kısa olmasının önemli nedenlerinden birini de bu belirsizlik oluşturuyor. Tasarrufların döviz ve kısa vadeli mevduat yerine sermaye piyasalarında değerlendirilmesi için yüksek enflasyon ve bu ortamın getirdiği belirsizlikten bir an önce kurtulmak gerekiyor. Enflasyonun Türkiye ekonomisine maliyeti kısa vadeli büyüme için gözden çıkarılamayacak kadar büyük ve giderek artıyor. Dolayısıyla Türk ekonomisinde üretim ve dış ticaret  yapısı özellikle kriz sonrası  dönemde “ithalatlaşmaktadır.”

SATRANÇ AÇILIŞLARI - 3

 Kabul Edilen Vezir Gambiti Devam Varyantları

7. Fe3  Af6

7…e5 8.Fxc4 a6 (8…Fd6  9.Va4+ Şf8 Siyah rokunu bozuyor fakat beyazın taşları birbirileriyle uyum içinde çalışmıyor. 10.Abd2 Af6 11.Fe2 h6  12.h3  Fd7  13..Fb5  Fc8 Siyah saldırı şansları için iki filini de korumuş oldu. 14.Kc1 Bu oyun beyazın iyi bir pozisyon elde etmesi için nasıl oynaması gerektiğini gösteren güzel bir örnek. 14…Şg8 15.a3 Şh7 16. Vc2 Kf8 17. g3 Ae8 18.Fd3 a6 19. Ac4 Şg8 20. Afd2 Fd7 21. Aa5 Vc8 22. h4 f5 23. exf5 Ae7

24. Vb3 Axf5 25. Fxf5 Fxf5 26. Vxb7 Af6 27. Vxc8 Kaxc8 28. 0-0 Axd5 29. Fc5! Af6

30.Kfe1 Kfe8 31. Ab7 Fxc5 32. Axc5  hamlelerinden sonra siyahın kötü piyon yapılanması beyaza avantaj sağlar.  32…Kcd8 33.Ac4 e4 34. Axa6 Ke7 35. Ae3 Fg6 ve beyaz kazanır.)

9.h3 Fd7 10. h4 Fd6 (10…h5 hamlesi doğal bir hamle gibi gözükse de 11.d6 Fxd6 12.Vb3 nedeniyle iyi değildir.) 11. h5 A6e7 12.h6 gxh6 13. Ac3 Ag6 14. Vd2 Ve7 15. 0-0-0  beyaz daha fazla alana sahip ve dolayısıyla siyahlara baskı kurabilir.) 

8.Ac3 e5

8…e6 gelenekselci bir yaklaşım. 9.Va4+ 10.Vxd7+ Şxd7 (10…Axd7 11.Fxc4 exd5 12.Axd5 Fd6 14. Ac3 Ade5 15. Ff1(15.Fe2?! fili vermemeli 15…Fxe2 16.Şxe2 Ac4) 15…Fd7 16.h3 f6 17.0-0-0 ) 11.Ag5 exd5  12. Axf7 Kg8 13. f3 Fe6 14. Ag5 c6 15.0-0-0 Beyaz baskın bir oyuna sahip.

9.fxc4 Fd6

9…a6 Sakaev ve Semko çoğu oyuncunun bu önleyici hamleyi tercih ettiğini; fakat gelişimin daha önemli olduğunu belirtiyorlar. 10.0-0 Fd6 11.Fe2 0-0 12. Ad2 Fd7 (12…Fxe2?! Siyah burada beyazın şah kanadına yöneliyor.  13.Vxe2 Ad7 14. Ab3 Ve7 15. Kac1 Kfc8 16. Kc2 Beyaz vezir kanadında yavaş bir şekilde üstünlüğü ele geçirecek.) 13. a3 bu hamle b5-b4 ilerleyişini engellemiş oluyor. 13.Af4 (13….Ve7 14.Kc1 b5 15.Ab3 Af4 16. Ff3)  14. Ff3 g5 ilginç bir fikir. 15. Ac4 Şh8 16. Aa5 b5 17. Ab7 Ve7 18. b4 Kg8 19. Ac5 Fc8 20. a4 Kb8

21. axb5 axb5 22. Fe2  Her iki tarafın eşit şanslara sahip olduğu belirsiz bir konum.

9…Ah4 hamlesi 10.Kg1 nedeniyle pek etkili değil.

10.Fe2

10. Fb5+ Beyaz bu hamleyi genelde tercih etmez. 10…Şh8 11.Fe2 Af4 12. Fxf4 Fxf3 13. Fxf3 exf4 14. Vb3 Vc8 15. Kc1 Beyaz biraz daha iyi görünüyor. e5 karesi siyahın hakimiyeti altında fakat beyazında vezir kanadında iyi şansları var.

10…0-0  siyah şah kanadında işe girişmeden önce rok atıyor.

11.0-0  Beyazın piyonları vezir kanadına doğru yönelmiş durumda. Bu yüzden beyaz şahı güvenliğe alıp vezir kanadında oyun arayacak.

11…Af4  e5 karesini kontrol altına alıp fil çiftini koruma isteği.

11…Ad7 biraz hantal kalıyor. 12. Vb3 Vc8 13. h3 +/-

12.Fxf4   At biraz daha kuvvetli burada.

12…exf4 13.Ad2 Fxe2

13…Fd7  o zaman siyahın stratejisi şaha karşı saldırıdan vazeçip e5 hanesini korumaya yönelmiş oluyor. Yine de dolayı bu geri çekilme zorunlu değil. 14. Ac4 Ke8 15.Vd2

14.Vxe2 Ke8  Kaleyi oyuna sokup beyazın merkezini hedef alıyor.

15.Kfe1 Ad7 16. Kac1 a6  bu hamle atın ve vezirin b5 karesini kullanmasını engelliyor.

17.a3 Ae5 18. Af3 Vd7 19. Axe5 Fxc5 20. Vd3 c5 21.Ae2  Oyun burada tuhaf bir piyon değişimine yol açarak beraberlikle bitiyor. Ulaştığımız pozisyonda siyah yine de kazançlı gibi duruyor.   Bence her iki taraf eşit şanslara sahip ve bu varyantta ev hazırlığı daha iyi olan oyunda daha iyi olması gerekir.  

Sağlıcakla kalın :)

                                                                           Burak Biçer

                                                            1.Kademe Satranç Antrenörü

 

SATRANÇ AÇILIŞLARI - 2

KABUL EDİLEN VEZİR GAMBİTİ (ORTA VE İLERİ DÜZEY)  2. HAFTA

4.Af3 Fg4
Syahın diğer alternatiflerine bakalım:

4...Af6 (bu hamle oldukça hantal gözüküyor) 
5.d5 Axe4( zorunlu hamle diyebiliriz;Çünkü 5...Aa5 6.Va4+ c6  7.Fd2  b6 8.Fxa5  bxa5  9. e5 Ah5 ve 10. Fxc4 +- Beyaz üstün) 6.Fxc4 (6.dxc6? Vxd1+ 7.Şxd1 Axf2+) 6...Ab8 7.0-0  g6  8.Ac3 Af6  9.Ke1 Fg7  10.Ve2 Abd7 11.d6 cxd6 
12.Fxf7+! Şf8 (12...Şxf7 13.Ag5+  Şe8  14.Ae6)
13.Ag5 Ac5  14.Fc4 d5  15.Fe3  Ace4  16.Ad1+/-







5.d5 Ae5 6.Ff4
Burada aslında çok daha ilginç bir hamle de var:
6.Vd4!?  Axf3+ (6...Fxf3   7.Vxe5 Fg4  8.Fxc4 Beyaz merkezde egemen ve ve daha iyi duruyor ;6...Ad3+  7.Fxd3 cxd3  8.Ae5 Fd7  9.Ac3 e6  10.0-0 Af6  11.Fg5 Fe7  12.Kad1 fazladan alan beyazın lehine.)
7.gxf3 Fxf3  8.Fxc4  Beyaz bir piyon geri, şah kanadı piyon yapısı dağıldı; fakat merkeze egemen.Bu konumda siyahın fazla alternatifi yok gibi.

8...a6 hamlesi daha umut verici. Bu hamle sayesinde Fb5 şah çekişi önlenmiş olup diğer varyantlardaki gibi vezir kanadı tahribatını önelemektedir.

a) 8...e5 hamlesi ise tuhaf bir konum bırakıyor. Siyah gelişim için bir piyon veriyor ve alet değişimi yapmaya hazırlanıyor. 9.Fb5+ (9.Vxe5+? Ve7  10.Vxe7+ Axe7  11.0-0 Fxe4) 9...c6 10.Vxe5+ Ve7(10...Ae7 11.Ad2 (11.dxc6?? Vd1#) 11...f6(11...Vb8 12.dxc6 +-; 11...Fxh1 12.dxc6) 12.dxc6 bxc6 13.Ve6 cxb5 14.Axf3 Vxc8 15.Ad4 beyaz biraz daha iyi) 11.dxc6 bu hamleyle oyun ilginç bir hal alıyor.. 11...Vxe5  12.cxb7+ Vxb5  13.bxa8Q+ Şd7  14.Vxa7+ Şe6  15.Ac3 Fb4  16.Ve3 Fxc3+  17.bxc3 Fxh1  18.Fa3 Sakaev ve Semko'ya göre beyaz fedaya karşılık yeter derecede bir oyuna sahip. 18...f5 19.0-0-0 Fxe4
20.Kd6+ Şf7  21.Va7+ Fb7  22.Kb6 Vf1+  23.Şb2 Ve2+  24.Şb3 Vd1+  25.Şb4 Af6  26.Vxb7+ Şg6  27.Vg2+ Şh5  28.Vh3+ Şg6  29.c4 Beyaz şimdi daha iyi. Bu varyantı turnuvalarda kullanmak için şahsen daha önce biraz pratik yapmalı.

b) 8...c6 hamlesi de merkeze doğrudan saldırır.  9.Kg1 Af6 10. Ac3 e6 11.Fg5 Fe7  12.Fxf6 Fxf6  13.e5 Fg5  14.d6  6'ıncı yatayda bir piyon bir hafif alet gücündedir. 

c) 8...f5 merkezi etkilemenin diğer bir yolu. 9.Kg1 (Dikkat! Fil kaleyi alırsa oyun beyazın.) Şimdi Fb5+ hamlesi için siyahın kaçış karesi var artık: Şf7! (Eğer 9.exf5?? Fxh1 10.Fb5+ c6  11.dxc6 Vxd4  12.cxb7+ Şf7  13.bxa8V Fxa8 -+)  9.Fxe4  10.Ff4 atik bir hamle. Beyaz 2 piyon geride. Siyaha en azından e5 oynama imkanı tanımıyor. Benim tercihim daha güvenli 10.Ac3  hamlesi olurdu. 10...e5 (10...Af6  11.Axe4 fxe4  12.Fg5 Vd6  13.0-0-0 g6  14.f3 exf3  15. Kge1 0-0-0  16.Vxa7 Ad7  17.Ke3 Fg7 (17...Ab6=) 
18.Va8+ Ab8 19.Ff1) 11.Vxe5+ Ve7  12.Ff4 0-0-0-  13.Axe4 fxe4  14.d6 Vxe5 (14...cxd6  15.Va5 ÷)
15.Fxe5 cxd6  16.Fe6+  Şb8  17.Fxg7 Fxg7  18.Kxg7 Af6 19.Kc1 Khe8 20.Kcc7=) 

10...c5 şimdi e5 hamlesi mümkün olmadığı için bu hamle yapılıyor. Bu hamleyle beyaz vezir merkezden uzaklaşmak zorunda. 11.Vd1 Va5+  12.Fd2 Vc7 13.Va4+ Şd8  14.Ac3. Aslında şu andan itibaren konum bence belirsiz gibi duruyor. 14...Af6 15.0-0-0 Ff3 16.Ab5 Fxd1  17.Kxd1 Vb8  18.d6 exd6  19.Ff4 Ae4?
(19...Vc8 20.Axd6 Fxd6 21.Fxd6 Ke8 ÷) 20.Fe6+-

d) 8...Fxh1? Fb5+ c6  10.dxc6 a6 (10...Vxd4 11.cxb7+ Şd8  12.bxa8V) 11.c7+ axb5  12.cxd8V+

e) 8...Vd6 hamlesi  bir diğer ana devam yolu. 9.Fb5+ Şd8 (9...c6 hamlesi beraberinde bazı problemleri de getiriyor: 10.Ad2 Fxh1 11.dxc6 Şd8 12.cxb7 Kb8 13.Vxa7 Vc7 14.Ac4 Kxb7  15.Vd4+ Şc8  16.Fa6 e5  17.Fxb7+ Kxb7  18.Vd5+ Şc8 19.Fg5+-) 10.Kg1 c5 11.Ve3 Vxh2 12.Kg3 Fg2 13.Ff1 Fxf1 14.Şxf1 Af6 15.e5 Ad7  16.e6 Af6 17.Ac3  Sakaev ve Semkov bu varyantı oldukça güvenilir buluyor. Eğer bu varyantlar çok uzun ve yorucu geliyorsa en azından ilk hamlelerdeki mantığı anlamak ve ona göre oyun kurmak da yeterli.

6...Ag6

6...Axf3+ 7.gxf3 Fd7  8.Fxc4 siyah için kötüdür.
6...Fxf3 7.gxf3 Ad3+  (7...Ag6 8.Va4+ Vd7 9.Vxd7+ Şxd7 10.Fg3 Beyaz tekrar merkezi elinde bulunduruyor.) 8.Fxd3 cxd3  9.Vxd3 c6 10.Ac6 Af6 11.0-0-0 beyaz daha iyi.

7.Fe3 Af6

 
Haftaya devam edecek...

Sağlıcakla kalın :)

                                                                           Burak Biçer

                                                            1.Kademe Satranç Antrenörü

SATRANÇ AÇILIŞLARI

KABUL EDİLEN VEZİR GAMBİTİ (ORTA VE İLERİ DÜZEY ) 1.HAFTA

Merhaba, bu hafta ve gelecek hafta  1.d4 d5 kapalı açılışı ile ilgili farklı anlayışları sizlerle paylaşmak istiyorum. Burada öncelikle değişim varyantı olan 2.c4 dxc4 varyantıyla ilgili sizin de zevkle kullanacağınızı umduğum birkaç farklı oyun sitilini tanıtmaya çalışacağım. Sakaev ve Semko Semkov'un analizlerine de yer vererek buradaki görüşleri aktramak yerinde olur diye düşünüyorum.


1.d4
Açık açılış olan 1.e4 genellikle orta düzeyde ve başlangıç seviyesindeki oyuncular için  en uygun açılıştır diyebiliriz. Çünkü bu hamleyle beyaz, aletlerini daha hızlı oyuna sokabilmekte, gelişimini tamamlayıp daha çabuk oyun kurma inisiyatifine de sahip olmaktadır.  1.d4 hamlesi ise daha çok pozisyonel hamleler dizisini içerdiğinden 1.e4 kadar simetrik yapıya sahip değildir. 1.d4 hamlesi ile beyaz c1 fili ve veziri için yer açmış olmakla birlikte şah kanadı gelişimi biraz daha yavaş kalmakta ve rok atma durumları uzamaktadır.

1...d5
Bu hamleye alternatif olarak 1...Af6 gibi birçok popüler açılış sistemleri de mevcuttur. Konumuza sınırlama getirmek için burada bu hamleyi kullanıyorum. Zaten Kabul edilen vezir gambiti oyunu için bu hamle şart :)

2.c4  Kabul edilen vezir gambitinin tipik ve doğal hamlesi.  Kapalı açılışlarda alan ve piyon yapılanması veya piyon oyunu 1.e4 açılışına göre daha da önemlidir.

2...dxc4

Siyah kanattan gelen gambit oyununa doğrudan cevap veriyor. Bu varyant iki tarafa da oldukça ilginç ve dinamik bir oyun sağlamaktadır.

Sakaev ve Semkov'un da heyecanlı olarak nitelediği bir kırışma. Bu durum bir bakıma garip görünmektedir. Çünkü c piyonu genelde bu açılışlarda sürüşlerle ilerletilmektedir. Fakat Siyah burada alet oyununu hızlı bir şekilde başlatmakta  ve merkezde birtakım tehditler gündeme getirmektedir

3.e4

Beyaz merkezde egemen; fakat beyazın
siyahın vereceği cevaplara göre daha kuvvetli oyunları da var

3...Ac6 . Bu hamle gelecek hafta bu sayfada analiz edilecek. Biz daha başka alternatiflere de bakabiliriz.


A)  3...e5    En popüler hamlelerden biri. Bu hamle merkezde sadece beyaz değil aynı zamanda siyah da var mesajını veriyor.  4.Af3   Beyaz atını geliştiriyor ve merkezi korumaya alıyor. (4.dxe5 zayıftır; çünkü 4...Vxd1+   5. Şxd1  Ac6   6.f4  Fg4+ ve siyah gelişimde oyunu belirleyen eşitliğe ulaştı.)

       A1) 4...exd4   5.Fxc4 Ac6 (5...Fb4+  6.Abd2 Beyaz aletleri tahtada tutmak istiyor ve at buradan b3 karesine geçerek merkezin kontrolünü arttıracak. 6...Ac6 7.0-0 Af6 8.e5 Ad5 9. Ab3 böylece beyaz e5'te sağlam bir ileri karakol elde eder. 9...Ab6 10. Fg5 Fe7  11.Fxe7 Vxe7  12. Fb5  Beyazın baskısı var)  6.0-0 Fe6  7.Fxe6 fxe6  8.Vb3 Vd7  9. Vxb7  Rb8 10.Va6 Af6 11.Abd2  Çok ilginç bir varyant ve sanırım biraz daha incelenmesi gereken bir varyant.

      A2) 4...Af6 bu hamle biraz daha saldırgan.  5.Axe5 Axe4 6.Fxc4 Ad6 7. Fb3 Fe7  8.Ac3  Beyaz merkeze sahip ve rahat bir oyunu var.

      A3) 4...Fb4+  5.Ac3 exd4  (5.Af6 6.Axe5 b5  7.f3  bu basit piyon hamlesiyle beyaz, piyonu korurken aktif bir oyun elde eder. 7...c5 8.dxc5 Vxd1+  9.Şxd1 a6  10.a4   siyahın vezir kampı kilitleniyor.) 6.Axd4 Ae7 siyah gelişime odaklanarak daha sade bir oyun oynuyor.)

B) 3...c5 (Son zamanlarda oldukça şüpheli gözüken bir hamle çünkü 4.d5 e6 (4...Af6  5.Ac3 b5 6.Ff4  hamleleri oldukça komplike bir oyuna yol açıyor, fakat beyaz için sorun yok.) 5.Ac3 exd5 6. Axd5 Ae7  7.Fxc4 bu varyantta ayrıca komlike bir oyun.

C) 3...Af6  hamlesi beyaza alan kazandırırken kendi taşlarını daha aktif bir konuma sokan keskin bir hamle. 4.e5 Ad5  5.Fxc4  Ab6  6.Fd3 Ac6  7.Ae2 Fg4  8.f3 Fe6  9.Abc3  Beyaz iyi durumda. Fakat bu varyantın daha fazla analizinin yapılması gerekir.

4.Af3  Piyonu koruyup taş gelişerek. 4...Fg4

   

Varyantımızın temel pozisyonunu oluşturmuş olduk.  Beyazın fikri: Uzun rok sonrası h piyonu sürüşü ile şah kanadında alan kazanmak veya şah kanadına rok atıp Vezir kanadında atak başlatmak.  Siyahın fikri ise beyazın bu iki planına göre merkezde veya vezir kanadında karşı oyun yaratmak.

Bu haftalık bu kadar. Gelecek hafta kaldığımız yerden analizlere devam edeceğim. Burada oyunu bilgisiyara karşı kurup oynamanız sizin yararınıza olur. Herkese başarılar!








                                                                           Burak BİÇER
                                                              1.Kademe Satranç Antrenörü

Temmuz Ayı FIDE Sıralaması

TEMMUZ AYI FİDE SIRALAMASI BELLİ OLDU!

Fabiano Caruana 3.’lüğe Yükseldi!

2 Temmuz’da yayınlanan FIDE(uluslarası Satranç Federasyonu) ilk 100 sıralamasında en yakın rakibinden 49 puan önde  1.’ci Magnus carlsen olurken,  Aron Levon 2. Oldu. Sıralamada henüz 20 yaşında olan İtalyan Fabiano Caruana ise  son bir yılda oldukça başarılı bir performans sergileyerek 3.’lüğe yükselerek gelecek yıl 1.’lik için mücadelye hazır olduğunu gösterdi.

Magnus Carlsen- Fabiano Caruana

Son zamanlarda iyi bir sıralama elde edemeyen Dünya şampiyonu  Viswanathan Anand 8. Sıraya gerileyerek  şampiyona rakiplerini Topalov ve Gelfand’ın önünde yerini alabildi.

Daha önceki performansını yakalayamasa da, Alexander Grischuk 2780 puanla yine de gücünün yerinde olduğunu göstererek sıralamada 5. oldu.

En iyi yükselişi Küba’lı yıldız Leinier Dominguez yaparak bu yıl Selanik’teki zaferi sayesinde 30 puan toplamayı başardı ve listede 13. sırada yerini aldı.

Kadınlarda Judit Polgar tekrar açık arayla listede 1. olurken Dilijan Grand Prix’in 1.’si  Humpy Koneru 2.  ve puanları oldukça yakın olan Hou Yifan ile ardından Anna Muzychuk ise 3. ve 4. Oldular.

Erkekler ilk 100 – Temmuz 2013:

1	Carlsen, Magnus	G	NOR	2862
2	Aronian, Levon	G	ARM	2813
3	Caruana, Fabiano	G	ITA	2796
4	Kramnik, Vladimir	G	RUS	2784
5	Grischuk, Alexander	G	RUS	2780
6	Karjakin, Sergey	G	RUS	2776
7	Nakamura, Hikaru	G	USA	2775
8	Anand, Viswanathan	G	IND	2775
9	Gelfand, Boris	G	ISR	2773
10	Topalov, Veselin	G	BUL	2767
11	Kamsky, Gata	G	USA	2763
12	Mamedyarov, Shakhriyar	G	AZE	2761
13	Dominguez Perez, Leinier	g	CUB	2757
14	Ponomariov, Ruslan	g	UKR	2756
15	Wang, Hao	g	CHN	2752
16	Svidler, Peter	g	RUS	2746
17	Adams, Michael	g	ENG	2740
18	Leko, Peter	g	HUN	2737
19	Morozevich, Alexander	g	RUS	2736
20	Giri, Anish	g	NED	2734
21	Vitiugov, Nikita	g	RUS	2734
22	Ivanchuk, Vassily	g	UKR	2733
23	Radjabov, Teimour	g	AZE	2733
24	Andreikin, Dmitry	g	RUS	2727
25	Korobov, Anton	g	UKR	2720
26	Vachier-Lagrave, Maxime	g	FRA	2719
27	Nepomniachtchi, Ian	g	RUS	2717
28	Navara, David	g	CZE	2715
29	Bacrot, Etienne	g	FRA	2714
30	Ding, Liren	g	CHN	2714
31	Alekseev, Evgeny	g	RUS	2714
32	Jakovenko, Dmitry	g	RUS	2713
33	Le, Quang Liem	g	VIE	2712
34	Naiditsch, Arkadij	g	GER	2710
35	Areshchenko, Alexander	g	UKR	2709
36	Malakhov, Vladimir	g	RUS	2709
37	Tomashevsky, Evgeny	g	RUS	2709
38	So, Wesley	g	PHI	2708
39	Fressinet, Laurent	g	FRA	2708
40	Riazantsev, Alexander	g	RUS	2708
41	Almasi, Zoltan	g	HUN	2707
42	Vallejo Pons, Francisco	g	ESP	2706
43	Wang, Yue	g	CHN	2705
44	Eljanov, Pavel	g	UKR	2702
45	Van Wely, Loek	g	NED	2701
46	Wojtaszek, Radoslaw	g	POL	2701
47	Moiseenko, Alexander	g	UKR	2699
48	Kasimdzhanov, Rustam	g	UZB	2699
49	Movsesian, Sergei	g	ARM	2699
50	McShane, Luke J	g	ENG	2697
51	Shirov, Alexei	g	LAT	2696
52	Polgar, Judit	g	HUN	2696
53	Rublevsky, Sergei	g	RUS	2695
54	Rapport, Richard	g	HUN	2693
55	Jobava, Baadur	g	GEO	2693
56	Akopian, Vladimir	g	ARM	2691
57	Bruzon Batista, Lazaro	g	CUB	2689
58	Volokitin, Andrei	g	UKR	2688
59	Short, Nigel D	g	ENG	2688
60	Berkes, Ferenc	g	HUN	2687
61	Li, Chao b	g	CHN	2686
62	Laznicka, Viktor	g	CZE	2684
63	Grachev, Boris	g	RUS	2683
64	Ragger, Markus	g	AUT	2680
65	Harikrishna, P.	g	IND	2680
66	Inarkiev, Ernesto	g	RUS	2680
67	Granda Zuniga, Julio E	g	PER	2679
68	Kryvoruchko, Yuriy	g	UKR	2678
69	Cheparinov, Ivan	g	BUL	2678
70	Gareev, Timur	g	USA	2676
71	Bologan, Viktor	g	MDA	2672
72	Sargissian, Gabriel	g	ARM	2671
73	Nisipeanu, Liviu-Dieter	g	ROU	2670
74	Dreev, Aleksey	g	RUS	2668
75	Fedorchuk, Sergey A.	g	UKR	2667
76	Onischuk, Alexander	g	USA	2667
77	Matlakov, Maxim	g	RUS	2665
78	Bu, Xiangzhi	g	CHN	2664
79	Shimanov, Aleksandr	g	RUS	2664
80	Smirin, Ilia	g	ISR	2663
81	Edouard, Romain	g	FRA	2662
82	Romanov, Evgeny	g	RUS	2662
83	Ni, Hua	g	CHN	2661
84	Zhigalko, Sergei	g	BLR	2661
85	Petrosian, Tigran L.	g	ARM	2660
86	Safarli, Eltaj	g	AZE	2660
87	Sasikiran, Krishnan	g	IND	2660
88	Sutovsky, Emil	g	ISR	2660
89	Zvjaginsev, Vadim	g	RUS	2659
90	Khairullin, Ildar	g	RUS	2658
91	Khismatullin, Denis	g	RUS	2658
92	Nielsen, Peter Heine	g	DEN	2658
93	Yu, Yangyi	g	CHN	2657
94	Efimenko, Zahar	g	UKR	2657
95	Kurnosov, Igor	g	RUS	2657
96	Lysyj, Igor	g	RUS	2656
97	Gharamian, Tigran	g	FRA	2655
98	Motylev, Alexander	g	RUS	2655
99	Tiviakov, Sergei	g	NED	2654
100	Gajewski, Grzegorz	g	POL	2653

Bayanlar ilk 100 – Temmuz 2013:

1	Polgar, Judit	g	HUN	2696
2	Koneru, Humpy	g	IND	2607
3	Hou, Yifan	g	CHN	2600
4	Muzychuk, Anna	g	SLO	2594
5	Dzagnidze, Nana	g	GEO	2558
6	Zhao, Xue	g	CHN	2553
7	Lagno, Kateryna	g	UKR	2542
8	Ju, Wenjun	wg	CHN	2531
9	Kosintseva, Nadezhda	g	RUS	2531
10	Kosintseva, Tatiana	g	RUS	2528
11	Sebag, Marie	g	FRA	2528
12	Cramling, Pia	g	SWE	2524
13	Khotenashvili, Bela	m	GEO	2512
14	Gunina, Valentina	g	RUS	2507
15	Ruan, Lufei	wg	CHN	2501
16	Ushenina, Anna	g	UKR	2500
17	Stefanova, Antoaneta	g	BUL	2497
18	Cmilyte, Viktorija	g	LTU	2497
19	Zhu, Chen	g	QAT	2494
20	Harika, Dronavalli	g	IND	2489
21	Kosteniuk, Alexandra	g	RUS	2489
22	Huang, Qian	wg	CHN	2487
23	Muzychuk, Mariya	m	UKR	2484
24	Krush, Irina	m	USA	2480
25	Tan, Zhongyi	wg	CHN	2478
26	Pogonina, Natalija	wg	RUS	2478
27	Zatonskih, Anna	m	USA	2473
28	Zhukova, Natalia	g	UKR	2471
29	Danielian, Elina	g	ARM	2470
30	Hoang, Thanh Trang	g	HUN	2467
31	Javakhishvili, Lela	m	GEO	2465
32	Galliamova, Alisa	m	RUS	2458
33	Mkrtchian, Lilit	m	ARM	2454
34	Paehtz, Elisabeth	m	GER	2454
35	Munguntuul, Batkhuyag	m	MGL	2452
36	Alexandrova, Olga	m	ESP	2449
37	Hunt, Harriet V	m	ENG	2449
38	Dembo, Yelena	m	GRE	2448
39	Guo, Qi	wg	CHN	2446
40	Moser, Eva	m	AUT	2446
41	Khurtsidze, Nino	m	GEO	2443
42	Skripchenko, Almira	m	FRA	2441
43	Bodnaruk, Anastasia	m	RUS	2440
44	Cori T., Deysi	wg	PER	2439
45	Peptan, Corina-Isabela	m	ROU	2439
46	Girya, Olga	wg	RUS	2437
47	Socko, Monika	g	POL	2436
48	Ding, Yixin	wg	CHN	2432
49	Tania, Sachdev	m	IND	2430
50	Atalik, Ekaterina	m	TUR	2430
51	Melia, Salome	m	GEO	2428
52	Gomes, Mary Ann	wg	IND	2423
53	Zaiatz, Elena	m	RUS	2423
54	Guramishvili, Sopiko	m	GEO	2421
55	Bojkovic, Natasa	m	SRB	2415
56	Matnadze, Ana	m	ESP	2412
57	Rajlich, Iweta	m	POL	2411
58	Kovalevskaya, Ekaterina	m	RUS	2407
59	Shen, Yang	m	CHN	2405
60	Batsiashvili, Nino	wg	GEO	2405
61	Bulmaga, Irina	wg	ROU	2403
62	Vega Gutierrez, Sabrina	m	ESP	2402
63	Goryachkina, Aleksandra	wg	RUS	2401
64	Wang, Jue	wg	CHN	2399
65	Karavade, Eesha	m	IND	2398
66	Houska, Jovanka	m	ENG	2398
67	Pham, Le Thao Nguyen	m	VIE	2397
68	Milliet, Sophie	m	FRA	2396
69	Li, Ruofan	m	SIN	2396
70	Wang, Pin	wg	CHN	2394
71	Vijayalakshmi, Subbaraman	m	IND	2393
72	Zawadzka, Jolanta	wg	POL	2393
73	Gaponenko, Inna	m	UKR	2393
74	Peng, Zhaoqin	g	NED	2389
75	Foisor, Cristina-Adela	m	ROU	2387
76	Ovod, Evgenija	m	RUS	2386
77	Michna, Marta	wg	GER	2385
78	Arakhamia-Grant, Ketevan	g	SCO	2385
79	Melamed, Tatjana	wg	GER	2384
80	Lujan, Carolina	m	ARG	2383
81	Nemcova, Katerina	wg	USA	2382
82	Szczepkowska-Horowska, Karina	wg	POL	2380
83	Matveeva, Svetlana	m	RUS	2380
84	Shadrina, Tatiana	wg	RUS	2377
85	Vojinovic, Jovana	wg	SRB	2376
86	Zhang, Xiaowen	wg	CHN	2375
87	Majdan-Gajewska, Joanna	wg	POL	2375
88	Khukhashvili, Sopiko	m	GEO	2374
89	Repkova, Eva	m	SVK	2374
90	Kovanova, Baira	wg	RUS	2371
91	Vasilevich, Irina	m	RUS	2370
92	Kononenko, Tatiana	m	UKR	2369
93	Savina, Anastasia	m	RUS	2368
94	Paikidze, Nazi	m	GEO	2368
95	Romanko, Marina	m	RUS	2368
96	Schleining, Zoya	wg	GER	2368
97	Sukandar, Irine Kharisma	wg	INA	2365
98	Daulyte, Deimante	wg	LTU	2363
99	Fierro Baquero, Martha L.	m	ECU	2362
100	Kachiani-Gersinska, Ketino	m	GER	2362
101	Sudakova, Irina	wg	RUS	2362
102	Stockova, Zuzana	m	SVK	2359
103	Wang, Yu A.	m	CHN	2359
104	Linares Napoles, Oleiny	wg	CUB	2358
105	L’Ami, Alina	wg	ROU	2356
106	Ciuksyte, Dagne	m	ENG	2355
107	Nakhbayeva, Guliskhan	wg	KAZ	2354
108	Charkhalashvili, Inga	wg	GEO	2353
109	Batchimeg, Tuvshintugs	wg	MGL	2351
110	Lomineishvili, Maia	m	GEO	2351
111	Kursova, Maria	wg	ARM	2351
112	Manakova, Maria	wg	SRB	2351
113	Purtseladze, Maka	m	GEO	2349
114	Gara, Ticia	wg	HUN	2349
115	Vajda, Szidonia	m	HUN	2349
116	Medvegy, Nora Dr.	m	HUN	2346
117	Ubiennykh, Ekaterina	wm	RUS	2344
118	Pokorna, Regina	wg	SVK	2343
119	Guichard, Pauline	wg	FRA	2342
120	Gvetadze, Sofio	m	GEO	2341